李双江之子涉嫌强奸被批捕

申请删除 [复制链接]
查看10 | 回复0 | 2016-9-14 03:08:36 | |阅读模式
李双江之子涉嫌强奸被批捕
2013-03-0823:32:24南方农村报我要评论(0)分享到
\"/>
\"/>
\"/>
\"/>
\"/>
李双江之子涉嫌强奸被批捕李天一被确定为未成年人据新华网电记者昨天从北京市检方获悉,李双江之子李某等人因涉嫌轮奸已被批捕,李某确定为未成年人。2月22日,北京海淀警方曾对外发布消息:2月19日,警方接到一女...
李双江之子涉嫌强奸被批捕李天一被确定为未成年人据新华网电记者昨天从北京市检方获悉,李双江之子李某等人因涉嫌轮奸已被批捕,李某确定为未成年人。2月22日,北京海淀警方曾对外发布消息:2月19日,警方接到一女事主报警称,2月17日晚她在酒吧内与李某等人喝酒后,被带至一宾馆内轮奸。警方于2月20日将涉案人员李某等五人抓获。2013年2月22日,据实名认证为“香港《南华早报》网站编辑”的网友“王丰-SCMP”爆料称:“海淀公安分局21日晚上以涉嫌轮奸刑事拘留了一名叫做”李冠丰“的年轻男子。名字虽然改了,但还是有人认出来他真正是谁”。“王丰-SCMP”在博文最后,附上了李双江之子李天一的网页链接,暗指涉事男子就是李天一。2013年2月22日下午,北京警方证实,李双江之子李冠丰(原名李天一)目前已被刑拘。根据我国的相关法律规定,如果李天一行为被认定为轮奸的话,他将被判十年以上有期徒刑。2月23日,根据媒体报道,涉嫌此次案件的受害人身份被曝光,受害女性十七八岁,非北京户籍。专家谈李双江之子案——“养肥再管”助长未成年人犯罪连日来,著名歌唱家李双江之子李冠丰(原名李天一)涉嫌强奸一案,引发了公众对预防未成年人犯罪问题的关注。《预防未成年人犯罪法》虽然规定了要立足于教育和保护,“从小抓起”,对未成年人的不良行为及时进行预防和矫治,但并没有规定明确的负责部门和有效的措施。这使得在实践中,防微杜渐的预防工作常常难以发挥应有的作用,“小错不管,养肥了再管”已成为预防未成年人犯罪工作中难以回避的尴尬,甚至在一定程度上助长了未成年人犯罪的发生。“目前,多数人把关注焦点放在如何挽救失足未成年人的问题上,这是‘亡羊补牢’。”中国政法大学青少年犯罪与少年司法研究中心研究员张星水表示,严把预防关,才是对未成年人的最佳保护。张星水表示,预防未成年人犯罪,政府不应“一手包揽”,要放权给社会组织,“只有联动,才能把漏洞补牢。”预防比惩处成本低“预防未成年人犯罪是一项艰巨的任务,在目前人力、物力资源紧缺的情况下,需分轻重缓急,区别对待。”中国政法大学青少年犯罪教研室主任皮艺军表示,有一部分未成年人最应该引起重视,即曾有违法行为,但并未被判刑的未成年人。在皮艺军看来,这部分未成年人已有偏差行为,徘徊在犯罪的“临界点”,若没有及时监管,打好预防针,极有可能走向犯罪。“一旦犯罪,政府再帮助这些未成年人回归社会,所花费的成本会远高于预防的成本。”皮艺军说,被记下了犯罪这一过,会极大地限制他们今后的成长和发展。“目前,在我国,仅是实际处于街头生活状态的流浪未成年人,数量就达到了150万人左右。相关行政部门不仅人力有限,还有大量其他的工作任务。在预防未成年人犯罪方面,难免‘力不从心’。”他建议,要预防未成年人犯罪,政府应放权给社会组织。刑法学者何挺也认为,应该有一个专门的机构与公安机关对接,对这些“从非罪走向犯罪”的孩子进行帮扶、教育,让他们重新融入社会。政府向社会组织“买服务”皮艺军表示,如果家庭监管缺位,可由政府和社会组织给未成年人“补课”,第一时间挽救频临失足的未成年人。上海市阳光社区青少年事务中心(简称“阳光中心”)是一家专门承担由政府委托的社区青少年事务项目的非政府组织,由政府出资向他们购买社工服务,其中一项就是“预防青少年犯罪”。“由政府向社会组织购买服务,这在发达国家已是普遍做法,但在我国仍处于起步阶段。”张星水认为,“上海模式”值得各地借鉴。一方面,放权给社会组织,能对相关行政部门的力量形成有效补充;另一方面,提供帮扶服务的社工,大多接受过专业训练,专业性强。然而,在皮艺军看来,这种做法“基本上只有沿海发达地区在尝试”。皮艺军认为,推广难的主要症结在于资金。“上海市政府每年要向社会组织支付3000万元左右的购买费,这需要强大的财政支持。沿海发达地区财政实力雄厚,政府买得起单。在西部及中部地区,政府要拿出这笔钱,都有困难。”他说。张星水也有类似的看法。他认为,解决好资金问题,是推广“上海模式”的基础,比如,可以调动基金会参与,由他们给地方政府提供财政支持。应该资助扶持社工“政府必须有成熟的激励机制,才能成功借力。”张星水说,政府可以为提供资金援助的基金会给予表彰以及税收减免方面的优惠。皮艺军表示,有了社会组织参与是第一步,影响预防“效果”的另一个问题,是社会组织中社工的数量和能力。据阳光中心总干事范惠娟介绍,阳光中心的社工常年面临着“供不应求”的困境。“1位社工平均每年要帮扶100多名未成年人,确实有点顾不过来。”范惠娟说,现在社工的社会地位、劳动报酬都不高,没有多少人愿意干。可社工这份职业对个人能力要求较高,不仅要有社会学、法学等相关专业基础,也需要良好的沟通能力。范惠娟坦言,门槛高、人数少,是摆在我们面前的难题。皮艺军认为,要解决这个问题,还是应该从资金抓起。“政府应联合基金会,共同加强对社会组织的财政支持,提高社工的劳动报酬。对表现好的社工,给予一定的奖励。”□据中国青年报■法眼让李双江之子案回归法律本身2013年2月17日,北京发生了一起强奸案,李冠丰(原名李天一,涉案时未成年)等5人涉案。昨天,李某因涉嫌强奸罪已被检察机关拘捕。此案本身并没有引人注目之处。但是,犯罪嫌疑人之一是我国著名歌唱家李双江之子,而且本案涉嫌轮奸,嫌疑人面临10年以上有期徒刑的重罚。因此该事件引发了一场媒体狂欢。事发后,媒体对李双江之子的有关情况做了详细报道,披露了其姓名、年龄、绰号,以及曾经受过收容教养等行政处罚的经历;还从其成长环境、生活经历、个人品质、父母品性等多方面分析了其走向暴力犯罪之路的因由。但是,我们必须思考,面对这样一个“难得”的案例,媒体是否可以大张旗鼓地公开探讨。毫无疑问,轮奸,是一种严重侵害妇女身心权益的犯罪行为,必须严惩。即便是未成年人犯此罪,也必须承担刑事责任。但社会对李某等人的犯罪行为是否可以随意炒作呢?有人认为,媒体对李某案的炒作,不仅仅是在“消费名人”,更是公众对教育失败的忧虑、对未成年人犯罪的忧虑。事实上,未成年人的管教问题已是一个考验全社会的难题。但是,这远远不是社会炒作此案的理由。因为,法律摆在这呢!炒作、鄙夷李某和家人,虽然可让社会情绪得到发泄,却侵害了法律的威严。按照最高法院关于刑事诉讼法的解释以及审理未成年人刑事案件的规定,对涉及未成年人的刑事案件一律不公开审理;未成年人刑事案件判决前,审判人员不得向外界披露未成年人的材料,包括姓名、照片等可能推断出未成年人的资料。在李双江之子涉嫌强奸案中,媒体不仅披露了嫌疑人的姓名,还对李某的方方面面做了详细报道。这无疑存在误导司法的可能,也违背了最高院的司法解释精神。在当前这个时代,社会对权贵、富豪等群体的行为保持一定的警惕是应该的也是必要的,但一切行为都应该在法律的范围内进行。还是让李双江之子案回归法律本身吧,社会应把精力放到监督法律的公正实施上来。□叶波(上海对外经贸大学副教授,法学博士)
本文来源:南方农村报
责任编辑:南农
\"/>
胡春华到揭阳汕尾检查指导防风防汛抗灾
23日,省委书记胡春华在揭阳惠来县神泉镇渔港,登上渔船向渔民了解回港避风情况。王
回复

使用道具 举报

*滑块验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

网站更新