6万元贿赂把局长拉下马续判决书误将撤销“23号”写成“52号”

阅读模式 · 2018-8-28 07:05:22

日前，兰坪县移民开发局原局长雀吉贵受贿案终审判决。当家属拿到判决书时，却发现判决书中称“撤销泸水县人民法院（2012）泸刑初字第52号刑事判决”的“第52号刑事判决”，压根与本案无关。对此，怒江州中级人民法院承认这是判决书中的重大失误。兰坪县移民开发局原局长雀吉贵受贿案，经泸水县检察院认定涉嫌受贿6万元，6月19日被泸水县人民法院一审判处有期徒刑6年，并下达了（2012）泸刑初字第23号刑事判决书。雀吉贵不服，向怒江州中级人民法院提起上诉。9月12日，怒江州中院公开开庭审理了此案。法院审理查明，雀吉贵利用职务便利，非法收受他人财物3万元，其行为已经构成受贿罪。9月13日，怒江州中院作出终审判决，认定受贿数额为3万元，判处有期徒刑3年，并下达了（2012）怒刑终字第27号刑事判决书。当家属拿到判决书后，一个细节让家属哭笑不得。原来怒江州中院作出的这份终审判决书中，白纸黑字写道“撤销泸水县人民法院（2012）泸刑初字第52号刑事判决”。家属越看越不对劲，于是找来泸水县法院的一审判决书对照，才猛然发现终审判决撤销的原审判决被“张冠李戴”了，原审判决其实是（2012）泸刑初字第23号，被撤错成了第52号刑事判决书。雀吉贵家属通过朋友进行了查询，他们了解到，泸水县人民法院还没有第52号刑事判决，可以说是个“空头判决”。晚报记者与怒江州中院纪检组组长、审监庭庭长吴学高取得联系。吴学高说，判决书中出现这样的重大错误，是不应该的，估计是书记员的笔误造成的。就在记者发稿时，吴学高说，他已经找到庭长进行核实，发现判决书前一个星期就送出去了。针对失误的判决书，法院将下达补充裁定进行更正。第52号刑事判决又是什么内容呢？晚报记者与泸水县法院纪检组组长兼监察室主任茶邓益取得联系。茶邓益说，这肯定是重大失误，终审判决撤错原审判决，也就意味着泸水县法院原来所作出的一审第23号刑事判决书还依然生效，依然存在，而且涉及的第52号刑事判决被“撤销”后，如果不及时更正，又会引发其他法律问题。至于第52号刑事判决到底是什么内容，茶邓益说要专门查询后才知道。夏体雷作者：编辑：景雯雯